Saeima noraida "Saskaņas" pieprasījumu premjeram jautājumā par Daugavpils Olimpiskā centra darbinieku
"Saskaņa" pieprasījumā ir norādījusi, ka Daugavpils Olimpiskajā centrā kāda persona, kas iepriekš sodīta par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu pret tikumību un dzimumneaizsakaramību, turpina ieņemt amatu pretēji likuma prasībām, kas to liedzot. Konkrētais darbinieks vai viņa vārds pieprasījumā netiek minēts.
Saeimas Pieprasījumu komisija iepriekš nolēma vērsties atbildīgajās ministrijās, lai tās informētu par gaidāmo rīcību saistībā ar šo jautājumu. Pieprasījumu komisijas vairākums nolēma noraidīt šo pieprasījumu, jo, kā iepriekš norādīja komisijas vadītājs Augusts Brigmanis (ZZS), pieprasījums ir adresējams nevis Ministru prezidentam Mārim Kučinskim (ZZS), bet gan saistīts ar situāciju konkrētajā pašvaldībā.
Ģenerālprokuratūras pārstāvji ir informējuši komisiju, ka šajā lietā būtu nepieciešams saņemt tiesas nolēmumu, taču deputāti nevarot iejaukties tiesu darbā.
Tāpēc komisijas vairākums nolēma nosūtīt vēstuli Labklājības, Izglītības un zinātnes, Iekšlietu un Tieslietu ministrijai, aicinot norādīt tālākās darbības šajā jautājumā. Tiesības vērsties tiesā attiecīgā nolēmuma saņemšanai ir Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijai (VBTAI), norādījuši ģenerālprokuratūras pārstāvji.
"Saskaņas" deputāti uzskata, ka Latvijas Olimpiskā komiteja un Daugavpils pilsētas dome ir atteikusies izpildīt VBTAI "vairakkārt nosūtītos norādījumu atbrīvot konkrēto personu no ieņemamā amata". Pēc politiķu domām, konkrētie akcionāri to "darīt negrasās, novilcinot akcionāru sapulču sasaukšanu, gan izdomājot visdažādākos ieganstus".
Deputāts Andrejs Elksniņš (S) komisijas sēdē pieļāva iespēju, ka pret LOK un Domes atbildīgās amatpersonām varētu tikt ierosināts kriminālprocess par likuma prasību neizpildīšanu.
Kā liecina aģentūras LETA arhīvs, 2015.gada oktobrī VBTAI esot aicinājusi izvērtēt centra direktora Ulda Pastara piemērotību ieņemamajam amatam saistībā ar iespējamām netiklām darbībām, ko viņš veicis pagātnē, savā sociālā tīkla "Twitter" kontā, publicējot VBTAI vēstuli, bija paziņojis Elksniņš.
Atkal ceļot gaismā notikumus, sodāmību, kura ir dzēsta jau pirms 26 gadiem, Elksniņš, pēc Pastara tolaik paustajām domām, ir ne tikai nodarījis kaitējumu viņa ģimenei, bet arī pārkāpis gan deputāta ētikas kodeksu, gan arī vairākus likumus, jo līdz ar sodāmības dzēšanu šajā jautājumā ir noņemtas arī visas krimināltiesiskās sekas.
Pats Pastars pieļauj, ka Elksniņam, kurš neoficiāli tiek minēts arī kā viens no iespējamajiem Daugavpils mēra amata kandidātiem, var nākties atbildēt par šiem publiskajiem paziņojumiem.
Uz sarakstu
