Ogurcovs: advokāti nav galvenais ilgstošu tiesu procesu iemesls Latvijā
Diskusijās par tiesu procesu paātrināšanu bieži vien izskan viedoklis, ka tieši advokāti kavē lietu izskatīšanu, it īpaši civillietās. Ogurcovs norādīja, ka šāda pozīcija ir, maigi sakot, nekorekta. Protams, ir atsevišķi gadījumi, kad aizstāvji ir ieinteresēti procesa pagarināšanā, taču tajā tikpat bieži ir ieinteresēti arī prasītāji un atbildētāji, savukārt krimināllietās - arī prokurori.
"Manā praksē ir bijušas lietas, kuras izskatīja 20 gadus, un advokāti nebija pie vainas. Bez šaubām: advokātu darba sakārtošana varētu paātrināt tiesvedības procesu, taču tas nav dominējošais faktors," sacīja advokāts.
Runājot par advokātu darba pilnveidošanu, jaunākais uzlabojums ir saistīts ar neierašanos uz tiesu veselības stāvokļa dēļ. Patlaban nepietiek ar slimības lapu vien, tajā ir jābūt ārsta norādei, ka tieši šī iemesla dēļ advokāts nav spējīgs atnākt. "Tas ir būtiski: nošķaudījās, sāka klepot, paņēma slimības lapu un neatnāca. Savukārt pavisam cita lieta, ja, teiksim, klepus rodas plaušu karsoņa dēļ," uzskata Ogurcovs.
Taču šīs nosacījums ir spēkā tikai advokātiem, savukārt, ja apslimst tiesnesis vai prokurors, atsevišķa norāde slimības lapā nav nepieciešama. Tādējādi advokāti nevelk procesus garumā - tas ir vesels komplekss, secināja eksperts.
Vienlaikus advokāts norāda, ka tiesās viņš nekad neizmanto savus sakarus: "Ir tiesneši - mani bijušie studenti, taču es nekad neizmantoju savus personiskos sakarus ar viņiem, lai risinātu darba problēmas."
"Advokāti ir tikai cilvēki. Es runāju vienīgi par sevi un kolēģiem no mūsu biroja," viņš piebilda.
Uz sarakstu
